Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 kwietnia 2019 r. w sprawie wartości klimatycznego bilansu wodnego dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb, oznaczających wystąpienie suszy, stwierdzono zagrożenie suszą dla upraw: zbóż jarych, zbóż ozimych, rzepaku i rzepiku, krzewów owocowych, drzew owocowych oraz truskawek. Analiza została przeprowadzona w Systemie Monitoringu Suszy Rolniczej, obejmując okres od 11 kwietnia do 10 czerwca 2026 r. i będzie uszczegółowiana w kolejnych raportach. W trzecim raporcie stwierdzono występowanie zagrożenia suszą rolniczą dla kolejnych upraw – rzepaku i rzepiku oraz drzew owocowych – na obszarze województwa lubelskiego. W przypadku pozostałych upraw zasięg suszy nieznacznie się powiększył.
Zasięg całkowity suszy rolniczej - po uwzględnieniu 1, 2 i 3 raportu SMSR
Zboża jare
W uprawach zbóż jarych warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 10 czerwca 2026 roku (3 okresy raportowania) stwierdzono na obszarze 1547 gmin, co stanowi około 62% ogólnej liczby gmin w kraju. Największy procentowy udział gmin w których stwierdzono zagrożenie suszą zbóż jarych, odnotowano w województwach: kujawsko-pomorskim (100% gmin w województwie), mazowieckim (100% gmin w województwie), lubelskim (97% gmin w województwie), lubuskim (87% gmin w województwie), pomorskim (74% gmin w województwie) oraz łódzkim (72% gmin w województwie). Największy udział powierzchni gleb zagrożonej stratami plonów – określony z uwzględnieniem podatności gleb na suszę – w stosunku do powierzchni potencjalnie zagrożonej odnotowano w województwach: kujawsko-pomorskim (45,8%), mazowieckim (43,6%), łódzkim (39,4%) oraz lubuskim (38,2%) (Tabela 1).
Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | dolnośląskie | 169 | 56 | 33,14 | 8,47 |
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 45,81 |
| 06 | lubelskie | 213 | 208 | 97,65 | 29,01 |
| 08 | lubuskie | 82 | 72 | 87,80 | 38,19 |
| 10 | łódzkie | 177 | 129 | 72,88 | 39,46 |
| 12 | małopolskie | 183 | 0 | 0,00 | 0,00 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 314 | 100,00 | 43,61 |
| 16 | opolskie | 71 | 28 | 39,44 | 1,38 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 73 | 45,62 | 8,07 |
| 20 | podlaskie | 119 | 68 | 57,14 | 8,92 |
| 22 | pomorskie | 123 | 92 | 74,80 | 12,20 |
| 24 | śląskie | 167 | 21 | 12,57 | 1,80 |
| 26 | świętokrzyskie | 102 | 26 | 25,49 | 2,53 |
| 28 | warmińsko-mazurskie | 116 | 80 | 68,97 | 19,34 |
| 30 | wielkopolskie | 226 | 165 | 73,01 | 27,35 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 71 | 62,83 | 6,90 |
| PL | Polska | 2479 | 1547 | 62,40 | 22,02 |
Zboża ozime
W uprawach zbóż ozimych warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 10 czerwca 2026 roku (3 okresy raportowania) stwierdzono na obszarze 1371 gmin, co stanowi 55% ogólnej liczby gmin w kraju. Obszary zagrożone stratami plonów w uprawie zbóż ozimych odnotowano w województwach: kujawsko-pomorskim (100% gmin w województwie), mazowieckim (97% gmin w województwie), lubelskim (97% gmin w województwie), lubuskim (81% gmin w województwie), wielkopolskim (65% gmin w województwie), łódzkim (63% gmin w województwie) oraz pomorskim (62% gmin w województwie). Największy udział powierzchni zagrożonej stratami plonów – określony z uwzględnieniem podatności gleb na suszę – w stosunku do powierzchni potencjalnie zagrożonej odnotowano w województwach: mazowieckim (31,7%), kujawsko-pomorskim (31,1%), łódzkim (29,7%) oraz lubuskim (27,0%) (Tabela 2).
Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | dolnośląskie | 169 | 53 | 31,36 | 4,83 |
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 31,17 |
| 06 | lubelskie | 213 | 208 | 97,65 | 21,99 |
| 08 | lubuskie | 82 | 67 | 81,71 | 27,00 |
| 10 | łódzkie | 177 | 112 | 63,28 | 29,73 |
| 12 | małopolskie | 183 | 0 | 0,00 | 0,00 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 307 | 97,77 | 31,74 |
| 16 | opolskie | 71 | 12 | 16,90 | 0,59 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 60 | 37,50 | 4,80 |
| 20 | podlaskie | 119 | 46 | 38,66 | 5,15 |
| 22 | pomorskie | 123 | 77 | 62,60 | 7,96 |
| 24 | śląskie | 167 | 7 | 4,19 | 0,38 |
| 26 | świętokrzyskie | 102 | 15 | 14,71 | 1,40 |
| 28 | warmińsko-mazurskie | 116 | 68 | 58,62 | 14,06 |
| 30 | wielkopolskie | 226 | 149 | 65,93 | 17,55 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 46 | 40,71 | 3,32 |
| PL | Polska | 2479 | 1371 | 55,30 | 15,34 |
Rzepak i rzepik
W uprawach rzepaku i rzepiku warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 10 czerwca 2026 roku (3 okresy raportowania) stwierdzono na obszarze 34 gmin, co stanowi 1,3% ogólnej liczby gmin zagrożonych w kraju. Obszary zagrożone stratami plonów w uprawach rzepaku i rzepiku odnotowano na pierwszej kategorii podatności gleb na suszę w województwie lubelskim (15% gmin w województwie), zaś udział powierzchni zagrożonej stratami plonów dla województwa lubelskiego wyniósł 0,50% powierzchni gleb. (Tabela 3).
Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 06 | lubelskie | 213 | 34 | 15,96 | 0,50 |
| PL | Polska | 2479 | 34 | 1,37 | 0,05 |
Krzewy owocowe
W uprawach krzewów owocowych warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 10 czerwca 2026 roku (3 okresy raportowania) stwierdzono na obszarze 711 gmin, co stanowi 28% ogólnej liczby gmin w kraju. Obszary zagrożone stratami plonów w uprawach krzewów owocowych odnotowano w województwach: lubelskim (77% gmin w województwie), kujawsko-pomorskim (77% gmin w województwie), mazowieckim (53% gmin w województwie), łódzkim (42% gmin w województwie) oraz lubuskim (40% gmin w województwie). Największy udział powierzchni zagrożonej stratami plonów – określony z uwzględnieniem podatności gleb na suszę – w stosunku do powierzchni potencjalnie zagrożonej odnotowano w województwie łódzkim (10,2%), lubuskim (9,7%) oraz lubelskim (9,3 %) (Tabela 4).
Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | dolnośląskie | 169 | 17 | 10,06 | 1,02 |
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 112 | 77,78 | 6,49 |
| 06 | lubelskie | 213 | 166 | 77,93 | 9,31 |
| 08 | lubuskie | 82 | 33 | 40,24 | 9,77 |
| 10 | łódzkie | 177 | 75 | 42,37 | 10,24 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 167 | 53,18 | 9,12 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 29 | 18,12 | 1,75 |
| 22 | pomorskie | 123 | 8 | 6,50 | 0,21 |
| 28 | warmińsko-mazurskie | 116 | 29 | 25,00 | 3,39 |
| 30 | wielkopolskie | 226 | 74 | 32,74 | 4,39 |
| PL | Polska | 2479 | 711 | 28,68 | 4,32 |
Drzewa owocowe
W uprawach drzew owocowych warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 10 czerwca 2026 roku (3 okresy raportowania) stwierdzono na obszarze 13 gmin, co stanowi 0,5% ogólnej liczby gmin w kraju. Obszary zagrożone stratami plonów w uprawach drzew owocowych odnotowano w województwie lubelskim (6% gmin w województwie), zaś udział powierzchni zagrożonej stratami plonów dla województwa lubelskiego wyniósł 0,03%. (Tabela 5).
Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach drzew owocowych
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 06 | lubelskie | 213 | 13 | 6,10 | 0,03 |
| PL | Polska | 2479 | 13 | 0,52 | 0,00 |
Truskawki
W uprawach truskawek warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 10 czerwca 2026 roku (3 okresy raportowania) stwierdzono na obszarze 1166 gmin, co stanowi 47% ogólnej liczby gmin. Obszary zagrożone stratami plonów truskawek odnotowano w województwach: kujawsko-pomorskim (100% gmin w województwie), lubelskim (96% gmin w województwie), mazowieckim (84% gmin w województwie) oraz lubuskim (64% gmin w województwie). Największy udział powierzchni zagrożonej stratami plonów – określony z uwzględnieniem podatności gleb na suszę – w stosunku do powierzchni potencjalnie zagrożonej odnotowano w województwie: kujawsko-pomorskim (27,4%), łódzkim (26,4%), mazowieckim (25,3%) oraz lubuskim (20,6%) (Tabela 6).
Tabela 6. Zasięg suszy w uprawach truskawek
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | dolnośląskie | 169 | 47 | 27,81 | 3,68 |
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 27,42 |
| 06 | lubelskie | 213 | 205 | 96,24 | 19,42 |
| 08 | lubuskie | 82 | 53 | 64,63 | 20,60 |
| 10 | łódzkie | 177 | 101 | 57,06 | 26,46 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 266 | 84,71 | 25,35 |
| 16 | opolskie | 71 | 4 | 5,63 | 0,07 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 47 | 29,38 | 3,58 |
| 20 | podlaskie | 119 | 22 | 18,49 | 1,47 |
| 22 | pomorskie | 123 | 54 | 43,90 | 5,15 |
| 24 | śląskie | 167 | 1 | 0,60 | 0,01 |
| 26 | świętokrzyskie | 102 | 10 | 9,80 | 0,32 |
| 28 | warmińsko-mazurskie | 116 | 59 | 50,86 | 10,95 |
| 30 | wielkopolskie | 226 | 128 | 56,64 | 14,48 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 25 | 22,12 | 1,43 |
| PL | Polska | 2479 | 1166 | 47,04 | 12,40 |
Komentarz agrometeorologa
W trzecim okresie raportowania, obejmującym okres od 11 kwietnia do 10 czerwca, średnia wartość klimatycznego bilansu wodnego (KBW) wyniosła -118,6 mm. W porównaniu z poprzednim okresem raportowania wartość ta wzrosła o 13,7 mm. Najniższą wartość KBW odnotowano w województwie lubelskim, gdzie minimalna wartość osiągnęła -180 mm, co oznacza wystąpienie w tym regionie warunków suszy rolniczej na I kategorii glebowej – gleb bardzo podatnych na suszę dla kolejnych upraw: rzepaku i rzepiku oraz drzew owocowych.
W pierwszej dekadzie czerwca na przeważającym obszarze kraju sumy opadów mieściły się w przedziale od 10 do 30 mm. Najniższa suma opadu atmosferycznego odnotowana została w centralnej części województwa kujawsko-pomorskiego oraz w południowo-wschodniej części województwa lubelskiego, gdzie wartości te wynosiły od o 2 do 4,5 mm. W analizowanym okresie maksymalna dekadowa suma opadu dekadowego zanotowanego na stacjach meteorologicznych SMSR osiągnęła wartość 62 mm.
Średnia temperatura powietrza w pierwszej dekadzie czerwca kształtowała się w przedziale od 14,9°C do 18,5°C. Najchłodniej poza obszarami górskimi było na północy kraju, gdzie wartości średniej temperatury mieściły się w przedziale od około 15°C do 16,5°C. Relatywnie cieplej było na wschodzie kraju, tam średnia dekadowa wartość temperatury przekroczyła 17,5°C.
W maju największą liczbę dni z temperaturą powietrza przekraczającą 25°C odnotowano na stacjach położonych w zachodniej i południowo-zachodniej części kraju, gdzie maksymalnie wystąpiło 11 takich dni w miesiącu. W analizowanym okresie najmniej dni z temperaturą powyżej 25°C zarejestrowano na północy i północnym wschodzie kraju, tj. od 1 do 3 dni. W pierwszej dekadzie czerwca najwyższą liczbę dni z temperaturą powietrza przekraczającą 25°C odnotowano na stacjach zlokalizowanych w centralnej części kraju, gdzie wystąpiło do 6 takich dni.