Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 kwietnia 2019 r. w sprawie wartości klimatycznego bilansu wodnego dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb, oznaczających wystąpienie suszy, stwierdzono występowanie zagrożenia suszą rolniczą dla poniższych upraw: zbóż jarych, zbóż ozimych, kukurydzy na ziarno, kukurydzy na kiszonkę, buraka cukrowego, chmielu, krzewów owocowych, drzew owocowych, truskawek, tytoniu, warzyw gruntowych, ziemniaka oraz roślin strączkowych. Analiza została przeprowadzona w Systemie Monitoringu Suszy Rolniczej, obejmując okres od 21 maja do 20 lipca 2026 r. i będzie uszczegółowiana w kolejnych raportach.
Zasięg całkowity suszy rolniczej - po uwzględnieniu 1, 2 , 3, 4, 5, 6 i 7 raportu SMSR
Zboża jare
W uprawach zbóż jarych warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 1623 gmin, co stanowi około 65% ogólnej liczby gmin w kraju. Największy procentowy udział gmin w których stwierdzono zagrożenie suszą zbóż jarych, odnotowano w województwach: kujawsko-pomorskim (100% gmin w województwie), mazowieckim (100% gmin w województwie), lubelskim (98% gmin w województwie), lubuskim (96% gmin w województwie), pomorskim (74% gmin w województwie) oraz łódzkim (80% gmin w województwie). Największy udział powierzchni gleb zagrożonej stratami plonów – określony z uwzględnieniem podatności gleb na suszę – w stosunku do powierzchni potencjalnie zagrożonej odnotowano w województwach: kujawsko-pomorskim (45,8%), mazowieckim (47,8%), łódzkim (46,6%) oraz lubuskim (40,4%) (Tabela 1).
Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | dolnośląskie | 169 | 56 | 33,14 | 8,47 |
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 45,81 |
| 06 | lubelskie | 213 | 209 | 98,12 | 39,38 |
| 08 | lubuskie | 82 | 79 | 96,34 | 40,48 |
| 10 | łódzkie | 177 | 143 | 80,79 | 46,66 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 314 | 100,00 | 47,83 |
| 16 | opolskie | 71 | 28 | 39,44 | 1,38 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 104 | 65,00 | 18,17 |
| 20 | podlaskie | 119 | 68 | 57,14 | 8,92 |
| 22 | pomorskie | 123 | 92 | 74,80 | 12,20 |
| 24 | śląskie | 167 | 21 | 12,57 | 1,80 |
| 26 | świętokrzyskie | 102 | 42 | 41,18 | 4,78 |
| 28 | warmińsko-mazurskie | 116 | 80 | 68,97 | 19,34 |
| 30 | wielkopolskie | 226 | 170 | 75,22 | 27,51 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 73 | 64,60 | 7,44 |
| PL | Polska | 2479 | 1623 | 65,47 | 24,75 |
Zboża ozime
W uprawach zbóż ozimych warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 1425 gmin, co stanowi 57% ogólnej liczby gmin w kraju. Obszary zagrożone stratami plonów w uprawie zbóż ozimych odnotowano w województwach: kujawsko-pomorskim (100% gmin w województwie), mazowieckim (99% gmin w województwie), lubelskim (97% gmin w województwie), lubuskim (86% gmin w województwie), wielkopolskim (65% gmin w województwie), łódzkim (70% gmin w województwie) oraz pomorskim (62% gmin w województwie). Największy udział powierzchni zagrożonej stratami plonów – określony z uwzględnieniem podatności gleb na suszę – w stosunku do powierzchni potencjalnie zagrożonej odnotowano w województwach: mazowieckim (33,3%), kujawsko-pomorskim (31,1%), łódzkim (32,7%) oraz lubuskim (27,5%) (Tabela 2).
Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | dolnośląskie | 169 | 53 | 31,36 | 4,83 |
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 31,17 |
| 06 | lubelskie | 213 | 208 | 97,65 | 24,98 |
| 08 | lubuskie | 82 | 71 | 86,59 | 27,55 |
| 10 | łódzkie | 177 | 124 | 70,06 | 32,73 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 311 | 99,04 | 33,39 |
| 16 | opolskie | 71 | 12 | 16,90 | 0,59 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 86 | 53,75 | 11,61 |
| 20 | podlaskie | 119 | 46 | 38,66 | 5,15 |
| 22 | pomorskie | 123 | 77 | 62,60 | 7,96 |
| 24 | śląskie | 167 | 7 | 4,19 | 0,38 |
| 26 | świętokrzyskie | 102 | 23 | 22,55 | 2,12 |
| 28 | warmińsko-mazurskie | 116 | 68 | 58,62 | 14,06 |
| 30 | wielkopolskie | 226 | 149 | 65,93 | 17,57 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 46 | 40,71 | 3,39 |
| PL | Polska | 2479 | 1425 | 57,48 | 16,43 |
Rzepak i rzepik
W uprawach rzepaku i rzepiku warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 10 lipca 2026 roku (6 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 1004 gmin, co stanowi 40,50% ogólnej liczby gmin zagrożonych w kraju. Obszary zagrożone stratami plonów w uprawach rzepaku i rzepiku odnotowano w województwie lubelskim (97% gmin w województwie), łódzkim (83% gmin w województwie), podkarpackim (65% gmin w województwie), mazowieckim (56% gmin w województwie), lubuskim (82% gmin w województwie), zaś udział powierzchni zagrożonej stratami plonów dla województwa lubelskiego wyniósł 26,2% powierzchni gleb, łódzkiego 34,7% powierzchni gleb, podkarpackiego 15,6% powierzchni gleb, mazowieckiego 13,3% powierzchni gleb a dla lubuskiego 25% powierzchni gleb (Tabela 3).
Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | dolnośląskie | 169 | 54 | 31,95 | 1,72 |
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 59 | 40,97 | 4,62 |
| 06 | lubelskie | 213 | 207 | 97,18 | 26,29 |
| 08 | lubuskie | 82 | 68 | 82,93 | 25,09 |
| 10 | łódzkie | 177 | 148 | 83,62 | 34,78 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 177 | 56,37 | 13,34 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 104 | 65,00 | 15,63 |
| 20 | podlaskie | 119 | 7 | 5,88 | 0,14 |
| 26 | świętokrzyskie | 102 | 41 | 40,20 | 4,02 |
| 30 | wielkopolskie | 226 | 95 | 42,04 | 4,31 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 42 | 37,17 | 3,68 |
| PL | Polska | 2479 | 1004 | 40,50 | 9,36 |
Krzewy owocowe
W uprawach krzewów owocowych warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 1033 gmin, co stanowi 41,6% ogólnej liczby gmin w kraju. Obszary zagrożone stratami plonów w uprawach krzewów owocowych odnotowano w województwach: lubelskim (94% gmin w województwie), kujawsko-pomorskim (79% gmin w województwie), mazowieckim (75% gmin w województwie), łódzkim (72% gmin w województwie) oraz podkarpackim (58% gmin w województwie). Największy udział powierzchni zagrożonej stratami plonów – określony z uwzględnieniem podatności gleb na suszę – w stosunku do powierzchni potencjalnie zagrożonej odnotowano w województwie łódzkim (29,2%), lubelskim (27,38 %) oraz mazowieckim (17,65%) (Tabela 4).
Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | dolnośląskie | 169 | 23 | 13,61 | 1,11 |
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 114 | 79,17 | 7,49 |
| 06 | lubelskie | 213 | 201 | 94,37 | 27,38 |
| 08 | lubuskie | 82 | 56 | 68,29 | 14,08 |
| 10 | łódzkie | 177 | 128 | 72,32 | 29,20 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 237 | 75,48 | 17,65 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 94 | 58,75 | 14,90 |
| 22 | pomorskie | 123 | 8 | 6,50 | 0,21 |
| 26 | świętokrzyskie | 102 | 28 | 27,45 | 2,31 |
| 28 | warmińsko-mazurskie | 116 | 29 | 25,00 | 3,39 |
| 30 | wielkopolskie | 226 | 97 | 42,92 | 5,35 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 16 | 14,16 | 1,90 |
| PL | Polska | 2479 | 1033 | 41,67 | 9,57 |
Drzewa owocowe
W uprawach drzew owocowych warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 97 gmin, co stanowi 3,9% ogólnej liczby gmin w kraju. Obszary zagrożone stratami plonów w uprawach drzew owocowych odnotowano w województwie lubelskim (31,4% gmin w województwie) oraz podkarpackim (16,8% gmina w województwie), zaś udział powierzchni zagrożonej stratami plonów dla województwa lubelskiego wyniósł 2,04% (Tabela 5).
Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach drzew owocowych
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 06 | lubelskie | 213 | 67 | 31,46 | 2,04 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 2 | 0,64 | 0,02 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 27 | 16,88 | 0,73 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 1 | 0,88 | 0,01 |
| PL | Polska | 2479 | 97 | 3,91 | 0,23 |
Truskawki
W uprawach truskawek warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 1214 gmin, co stanowi 48% ogólnej liczby gmin. Obszary zagrożone stratami plonów truskawek odnotowano w województwach: kujawsko-pomorskim (100% gmin w województwie), lubelskim (97% gmin w województwie), mazowieckim (86% gmin w województwie) oraz lubuskim (64% gmin w województwie). Największy udział powierzchni zagrożonej stratami plonów – określony z uwzględnieniem podatności gleb na suszę – w stosunku do powierzchni potencjalnie zagrożonej odnotowano w województwie: kujawsko-pomorskim (27,4%), łódzkim (27,6%), mazowieckim (26,3%), lubelskim (21,6%) oraz lubuskim (20,6%) (Tabela 6).
Tabela 6. Zasięg suszy w uprawach truskawek
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | dolnośląskie | 169 | 47 | 27,81 | 3,68 |
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 144 | 100,00 | 27,42 |
| 06 | lubelskie | 213 | 207 | 97,18 | 21,60 |
| 08 | lubuskie | 82 | 53 | 64,63 | 20,62 |
| 10 | łódzkie | 177 | 111 | 62,71 | 27,64 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 273 | 86,94 | 26,38 |
| 16 | opolskie | 71 | 4 | 5,63 | 0,07 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 73 | 45,62 | 8,71 |
| 20 | podlaskie | 119 | 22 | 18,49 | 1,47 |
| 22 | pomorskie | 123 | 54 | 43,90 | 5,15 |
| 24 | śląskie | 167 | 1 | 0,60 | 0,01 |
| 26 | świętokrzyskie | 102 | 12 | 11,76 | 0,47 |
| 28 | warmińsko-mazurskie | 116 | 59 | 50,86 | 10,95 |
| 30 | wielkopolskie | 226 | 128 | 56,64 | 14,48 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 26 | 23,01 | 1,46 |
| PL | Polska | 2479 | 1214 | 48,97 | 13,09 |
Kukurydza na ziarno
W uprawach kukurydzy na ziarno warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 627 gmin, co stanowi 25,2% ogólnej liczby gmin. Obszary zagrożone stratami plonów kukurydzy na ziarno odnotowano w województwach: lubelskim (84% gmin w województwie), łódzkim (63% gmin w województwie), podkarpackim (56% gmin w województwie), mazowieckim (27% gmin w województwie) zaś udział powierzchni zagrożonej stratami plonów dla województwa lubelskiego wyniósł 12,26%, łódzkiego 13,15%, podkarpackiego 8,51% i dla mazowieckiego 3,32% (Tabela 7).
Tabela 7. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | dolnośląskie | 169 | 7 | 4,14 | 0,07 |
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 29 | 20,14 | 1,04 |
| 06 | lubelskie | 213 | 181 | 84,98 | 12,26 |
| 08 | lubuskie | 82 | 40 | 48,78 | 5,98 |
| 10 | łódzkie | 177 | 113 | 63,84 | 13,15 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 86 | 27,39 | 3,32 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 91 | 56,88 | 8,51 |
| 26 | świętokrzyskie | 102 | 11 | 10,78 | 0,35 |
| 30 | wielkopolskie | 226 | 49 | 21,68 | 2,34 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 20 | 17,70 | 1,56 |
| PL | Polska | 2479 | 627 | 25,29 | 3,51 |
Kukurydza na kiszonkę
W uprawach kukurydzy na kiszonkę warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 627 gmin, co stanowi 25,2% ogólnej liczby gmin. Obszary zagrożone stratami plonów kukurydzy na kiszonkę odnotowano w województwach: lubelskim (84% gmin w województwie), łódzkim (63% gmin w województwie), podkarpackim (56% gmin w województwie), mazowieckim (27% gmin w województwie) zaś udział powierzchni zagrożonej stratami plonów dla województwa lubelskiego wyniósł 12,26%, łódzkiego 13,15%, podkarpackiego 8,51% i dla mazowieckiego 3,32% (Tabela 8).
Tabela 8. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | dolnośląskie | 169 | 7 | 4,14 | 0,07 |
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 29 | 20,14 | 1,04 |
| 06 | lubelskie | 213 | 181 | 84,98 | 12,26 |
| 08 | lubuskie | 82 | 40 | 48,78 | 5,98 |
| 10 | łódzkie | 177 | 113 | 63,84 | 13,15 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 86 | 27,39 | 3,32 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 91 | 56,88 | 8,51 |
| 26 | świętokrzyskie | 102 | 11 | 10,78 | 0,35 |
| 30 | wielkopolskie | 226 | 49 | 21,68 | 2,34 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 20 | 17,70 | 1,56 |
| PL | Polska | 2479 | 627 | 25,29 | 3,51 |
Rośliny strączkowe
W uprawach roślin strączkowych warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 540 gmin, co stanowi 21,7% ogólnej liczby gmin. Obszary zagrożone stratami plonów roślin strączkowych odnotowano w województwach: lubelskim (84% gmin w województwie), łódzkim (60% gmin w województwie), podkarpackim (51% gmin w województwie), mazowieckim (27% gmin w województwie) zaś udział powierzchni zagrożonej stratami plonów dla województwa lubelskiego wyniósł 14,06%, łódzkiego 12,11%, podkarpackiego 8,91% i dla mazowieckiego 3,52% (Tabela 9).
Tabela 9. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | dolnośląskie | 169 | 2 | 1,18 | 0,01 |
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 24 | 16,67 | 0,72 |
| 06 | lubelskie | 213 | 179 | 84,04 | 14,06 |
| 08 | lubuskie | 82 | 23 | 28,05 | 3,37 |
| 10 | łódzkie | 177 | 107 | 60,45 | 12,11 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 85 | 27,07 | 3,52 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 83 | 51,88 | 8,91 |
| 26 | świętokrzyskie | 102 | 9 | 8,82 | 0,30 |
| 30 | wielkopolskie | 226 | 15 | 6,64 | 0,22 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 13 | 11,50 | 0,97 |
| PL | Polska | 2479 | 540 | 21,78 | 3,28 |
Tytoń
W uprawach tytoniu warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 117 gmin, co stanowi 4,7% ogólnej liczby gmin. Obszary zagrożone stratami plonów tytoniu odnotowano w województwach: lubelskim (32% gmin w województwie), oraz podkarpackim (23% gmin w województwie), zaś udział powierzchni zagrożonej stratami plonów dla województwa lubelskiego wyniósł 3,30%, a podkarpackiego 1,32% (Tabela 10).
Tabela 10. Zasięg suszy w uprawach tytoniu
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 1 | 0,69 | 0,00 |
| 06 | lubelskie | 213 | 69 | 32,39 | 3,30 |
| 08 | lubuskie | 82 | 3 | 3,66 | 0,09 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 2 | 0,64 | 0,02 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 37 | 23,12 | 1,32 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 5 | 4,42 | 0,09 |
| PL | Polska | 2479 | 117 | 4,72 | 0,38 |
Warzywa gruntowe
W uprawach warzyw gruntowych warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 119 gmin, co stanowi 4,8% ogólnej liczby gmin. Obszary zagrożone stratami plonów warzyw gruntowych odnotowano w województwach: lubelskim (32% gmin w województwie) oraz podkarpackim (23% gmin w województwie), zaś udział powierzchni zagrożonej stratami plonów dla województwa lubelskiego wyniósł 2,66%, a podkarpackiego 1,28% (Tabela 11).
Tabela 11. Zasięg suszy w uprawach warzyw gruntowych
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 04 | kujawsko-pomorskie | 144 | 1 | 0,69 | 0,00 |
| 06 | lubelskie | 213 | 70 | 32,86 | 2,66 |
| 08 | lubuskie | 82 | 3 | 3,66 | 0,10 |
| 14 | mazowieckie | 314 | 2 | 0,64 | 0,02 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 38 | 23,75 | 1,28 |
| 32 | zachodniopomorskie | 113 | 5 | 4,42 | 0,10 |
| PL | Polska | 2479 | 119 | 4,80 | 0,32 |
Ziemniak
W uprawach ziemniaka warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 6 gmin, co stanowi 0,24% ogólnej liczby gmin. Obszary zagrożone stratami plonów ziemniaka odnotowano w województwach: lubelskim (1,8% gmin w województwie) oraz podkarpackim (1,2% gmin w województwie), zaś udział powierzchni zagrożonej stratami plonów dla województwa lubelskiego wyniósł 0,01% (Tabela 12).
Tabela 12. Zasięg suszy w uprawach ziemniaka
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 06 | lubelskie | 213 | 4 | 1,88 | 0,01 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 2 | 1,25 | 0,00 |
| PL | Polska | 2479 | 6 | 0,24 | 0,00 |
Burak cukrowy
W uprawach buraka cukrowego warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 1 gminy, co stanowi 0,04% ogólnej liczby gmin. Obszary zagrożone stratami plonów buraka cukrowego odnotowano w województwie lubelskim (0,47% gmin w województwie)(Tabela 13).
Tabela 13. Zasięg suszy w uprawach buraka cukrowego
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 06 | lubelskie | 213 | 1 | 0,47 | 0,00 |
| PL | Polska | 2479 | 1 | 0,04 | 0,00 |
Chmiel
W uprawach chmielu warunki suszy rolniczej na podstawie analizy KBW w okresie od 21 marca do 20 lipca 2026 roku (7 okresów raportowania) stwierdzono na obszarze 15 gmin, co stanowi 0,61% ogólnej liczby gmin. Obszary zagrożone stratami plonów chmielu odnotowano w województwie lubelskim (5,16% gmin w województwie) oraz województwie podkarpackim (2,5% gmin w województwie), zaś udział powierzchni zagrożonej stratami plonów dla województwa lubelskiego wyniósł 0,1% a dla województwa podkarpackiego 0,01 % (Tabela 14).
Tabela 14. Zasięg suszy w uprawach chmielu
| Id | Województwo | Liczba gmin ogółem | Liczba gmin zagrożonych | Udział gmin zagrożonych [%] | Udział powierzchni zagrożonej [%] |
|---|---|---|---|---|---|
| 06 | lubelskie | 213 | 11 | 5,16 | 0,10 |
| 18 | podkarpackie | 160 | 4 | 2,50 | 0,01 |
| PL | Polska | 2479 | 15 | 0,61 | 0,01 |
Komentarz agrometeorologa
W siódmym okresie raportowania, tj. od 21 maja do 20 lipca średnia wartość klimatycznego bilansu wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą, wyniosła – 119,2 mm. W rozpatrywanym sześciodekadowym okresie wartość KBW spadła o 7,4 mm w stosunku do poprzedniego okresu (11.V - 10.VII). Największy deficyt wody w dalszym ciągu notowano w województwie lubelskim oraz podkarpackim. W porównaniu z poprzednim okresem raportowania deficyt ten w wyżej wymienionych województwach pogłębił się – w województwie lubelskim odnotowano spadek wartości wskaźnika KBW z -203 mm do -230 mm, natomiast w województwie podkarpackim z -205 mm do -216 mm.
W drugiej dekadzie lipca suma opadu atmosferycznego wyniosła od 3,4 mm do 109,1 mm, przy czym na przeważającym obszarze kraju mieściła się w przedziale 20-50 mm. Najwyższe wartości, przekraczające 70 mm, wystąpiły na północy województwa warmińsko-mazurskiego, gdzie odnotowano najwyższą wartość w tym okresie (109,1 mm), a także lokalnie na zachodzie województwa lubuskiego. Najniższe sumy opadu, poniżej 20 mm, odnotowano głównie na zachodzie oraz południowym wschodzie kraju.
Średnia temperatura powietrza w drugiej dekadzie lipca wyniosła od 16,9°C do 20,6°C. Najchłodniej – poza obszarami górskimi – było na północy kraju, gdzie wartości wyżej wspomnianego wskaźnika mieściły się w przedziale od 16,9°C do 19°C. Najwyższą wartość średniej temperatury powietrza w analizowanym okresie (tj. 20,6°C) odnotowano w województwie podkarpackim.
W drugiej dekadzie lipca najmniejszą liczbę dni z maksymalną dobową temperaturą powietrza przekraczającą 25°C odnotowano na stacjach zlokalizowanych w północnej Polsce, gdzie wystąpiło od 2 do 4 takich dni. Największą ich liczbę zarejestrowano natomiast w centralnej części kraju, gdzie odnotowano 10 dni z maksymalna dobową temperaturą powietrza większą niż 25°C.